?

Log in

No account? Create an account

December 21st, 2014

На этой неделе мне удалось посмотреть несколько ток-шоу на центральных телеканалах, посвященных политическому кризису на Украине. Вместе с российскими экспертами в передачах участвовали европейские и украинские политики и журналисты, придерживающиеся, мягко говоря, не очень пророссийской позиции.

Кстати, в который раз задаюсь одним и тем же вопросом: возможно ли на сегодняшний день приглашение российских экспертов (Сергея Маркова, Владимира Жириновского, Алексея Пушкова и других) на аналогичные телешоу украинских или европейских каналов? Мне говорят, что вроде бы как возможно, у них демократия. Только я таких передач не видела. Кто смотрел – скиньте, пожалуйста, ссылку, буду благодарна.

Так вот, в ходе передачи американский журналист (Майкл Бом) говорит, что «российский проект «Новороссия» якобы «с треском провалился», поэтому украинские власти должны с пониманием отнестись к этому обстоятельству и помочь России сохранить лицо в этой ситуации». В другой телепрограмме представитель блока «НАТО» (директор информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель) говорит о том, что нет такого документа, который на сегодняшний день запрещает кому-либо поставлять вооружение на Украину.

Сегодня я читаю еще одну знаковую новость. Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что на данный момент нет достаточного прогресса для того, чтобы, с точки зрения Франции, могла быть осуществлена поставка России вертолетоносцев типа «Мистраль».

Вот так получается. Один политик не видит прогресса в действиях России, другой говорит о необходимости всем миром помочь нашей стране «сохранить лицо», а третий не скрывает, что если надо – поставят киевскому режиму дополнительное вооружение.

Замечу, западных политиков в этой ситуации не волнует, что следствием действий украинской власти стало массовое нарушение прав человека, чудовищные разрушения жилого фонда Новороссии, бомбардировки и артобстрелы городских кварталов Донецка и Луганска, из-за которых погибли мирные жители, в том числе и дети.

Получается, что «лицо» П. Порошенко и других представителей украинской элиты, европейских и американских политиков вполне устраивает. Мало того, в случае чего, они могут начать поставки дополнительного оружия, наверное, чтобы и дальше разрушать города и убивать мирных граждан.

Поразительная позиция двойных стандартов!

Со своей стороны отмечу, что за прошедшие 23 года с треском провалился проект «Независимая демократическая Украина». Неудачная реализация случилась, во многом, по вине именно западных политиков, которые целенаправленно креатировали молодое государство, прежде всего, как «противороссийское», поддерживали тех лидеров, которые выступали за разрыв традиционных связей между Россией и Украиной.

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
На этой неделе Генеральная Ассамблея ООН приняла разработанную Россией резолюцию, направленную на борьбу с героизацией нацизма. За утверждение документа проголосовало 133 государства-члена Организации Объединенных Наций.
Польша, Грузия, Украина и несколько других стран воздержались. Удивительно, что экономически развитые, так сказать, демократические государства: США, Канада, Франция, Германия, Чехия, Израиль, Великобритания и Австралия единым фронтом высказались против резолюции.

Понятно, что у США на все такие случаи есть универсальная отговорка – Первая поправка Конституции, запрещающая ограничивать каким-либо образом свободу слова. Получается, что главное для этой страны – возможность граждан делать ЛЮБЫЕ высказывания политического характера, а там «хоть трава не расти». Может быть, именно по этой причине в США после окончания Второй мировой войны поселились сотни бывших гитлеровских сподвижников?

Наверное, есть какие-то внутренние мотивационные причины не голосовать за эту резолюцию у Германии и Израиля. Чем руководствуются Великобритания, Канада, Чехия, Франция, остается непонятным.

Каждую неделю мы слышим от лидеров стран ЕС высокопарные слова о демократии, защите прав человека, о «неправильной» внешней политики России, заслуживающей введения экономических санкций. Но когда речь доходит до конкретных действий – ситуация сразу приобретает другой оборот. Находится масса «демократических» отговорок, согласно которым осуждать деятельность по героизации нацизма нельзя.

Показателен тот факт, что позицию США и ЕС отчасти разделили Польша, Грузия и Украина, воздержавшиеся при принятии резолюции.

Меня в этой ситуации интересует следующие вопросы:

Были ли действия указанных стран во время голосования автономными или имела место заранее согласованная договоренность?

Есть ли взаимосвязь между «единой» позицией США, Канады, Австралии, стран ЕС и событиями на Украине, в ходе которых к власти пришли, в том числе, и радикалы, использующие нацистскую символику?

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy